Le positionnement du marché sur ce match interpelle. Malgré les interrogations autour de sa condition physique, Grigor Dimitrov aurait pu être affiché avec un statut de favori plus net. Son manque de compétition récente explique en partie cette retenue : depuis Wimbledon l’été dernier, le Bulgare n’a disputé qu’un seul match officiel, remporté à Paris avant un retrait prématuré le lendemain. Des doutes légitimes existent donc sur son rythme et sa fraîcheur.

Pour autant, ce type de contexte donne souvent lieu à une surévaluation du risque par le marché, en particulier lorsqu’il s’agit de joueurs confirmés. Dimitrov reste un joueur de classe mondiale, capable d’élever son niveau sans nécessiter une longue montée en puissance. En face, Pablo Carreño Busta n’offre plus les garanties d’un joueur capable de rivaliser régulièrement à ce niveau. À ce stade de sa carrière, son impact sur le circuit s’est nettement réduit.

Même en intégrant un certain manque de rythme côté Dimitrov, l’écart de talent pur demeure important. Dans la majorité des scénarios, ce duel s’oriente vers une victoire relativement maîtrisée du Bulgare, surtout si le match se déroule sans accroc physique.

Les cotes actuelles semblent donc davantage refléter une crainte autour de sa préparation qu’une réelle réévaluation du rapport de forces. Dans ce contexte, la balance penche clairement du côté de Dimitrov.

Le marché paraît exagérer les doutes liés à l’absence récente, créant une opportunité intéressante en faveur de Grigor Dimitrov.

Point de vigilance : Dimitrov n’est pas un joueur qui force lorsqu’il se sent diminué. En cas de gêne physique, un abandon reste toujours un risque à considérer, notamment sur les paris à handicap.