Le positionnement du marché sur ce match soulève de vraies interrogations. Proposer Martin Damm comme un favori aussi net paraît excessif au regard de son profil. Son tennis reste très unidimensionnel, largement basé sur le service, et son niveau plancher n’offre pas une marge de sécurité suffisante pour justifier une cote aussi basse. D’autant plus que la majorité de ses rencontres se décident sur des tie-breaks ou des sets extrêmement serrés, signe d’une domination rarement écrasante.

Les bonnes performances enregistrées en fin de saison ont probablement influencé les bookmakers, mais elles doivent être relativisées. Elles sont intervenues dans des tournois Challenger de faible densité, principalement en indoor, un environnement parfaitement adapté à son jeu de serveur. Le changement de conditions modifie sensiblement la lecture du rapport de forces.

Autre point à ne pas négliger : Damm semble nettement plus performant lorsqu’il évolue sur le sol américain. Dès qu’il sort de ce cadre, ses résultats deviennent beaucoup plus irréguliers. Face à lui, Gauthier Onclin ne possède pas la même puissance, mais il compense par une vraie solidité mentale et une capacité à s’accrocher dans l’échange. Le Belge a d’ailleurs déjà montré qu’il pouvait bien s’exprimer sur ce site, ce qui renforce l’intérêt de son profil dans ce matchup.

Dans un scénario où les marges devraient être minimes et où un ou deux points peuvent faire basculer la rencontre, il est difficile de justifier un favori affiché à plus de 70 % de chances de victoire, surtout en extérieur et loin des conditions idéales pour son jeu.

Le marché semble surestimer la fiabilité de Martin Damm dans ce contexte précis.